Адвокат Георгий Бухов

Опережая удар — действуем первыми.

Mon, 23 Feb 2026 10:19:59 +0000

Защита интересов моего доверителя начинается ещё до возникновения спора. Подготовка определяет ход событий.

№ 1. Нарушение порядка ликвидации юридического лица: практика рассмотрения дел о привлечении к субсидиарной ответственности

Tue, 17 Feb 2026 10:52:21 +0000

Субсидиарная ответственность предполагает возложение обязанности удовлетворить требования кредиторов на третье лицо, не являющееся основным должником по обязательству (например, возложение ответственности по долгам юридического лица на его участника).

Основания субсидиарной ответственности участников и иных контролирующих лиц юридических лиц предусматриваются законодательством. Одним из таких оснований названо нарушение требований законодательных актов, регулирующих порядок ликвидации юрлица, в результате которых юридическое лицо было ликвидировано без применения процедуры экономической несостоятельности (банкротства). Данное основание закреплено пунктом 25 Положения о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, которое утверждено Декретом Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 1 (далее – Положение).

Настоящая статья посвящена особенностям рассмотрения судами указанной категории дел (блок № 1), а также судебной практике их рассмотрения (блок № 2).

БЛОК № 1.
Процессуальные и материальные особенности рассмотрения дел

1. Особенности возбуждения производства по делу.
1.1. Подведомственность дела.
— исключительная подведомственность экономическим судам (п. 25 Положения);
— вид производства: исковое – ввиду наличия спора о праве (п. 1 ч. 2 ст. 39 КГС).

1.2. Подсудность дела.
— родовая: экономические суды областей (города Минска) (ч. 3 ст. 45 КГС);
— территориальная: общие правила (ст.ст. 47 – 51 КГС).

1.3. Правоспособность сторон.
— определяется по общим правилам (ст. 56 КГС)

1.4. Тождественность исков.
Определение тождественности исков осуществляется по общим правилам на основании трёх элементов: состава сторон, предмета иска и оснований иска. При этом исковые заявления о взыскании денежных средств по различным обязательствам (например, взыскание основного долга по различным договорам; взыскание суммы основного долга и неустойки/процентов по одному договору) тождественными не являются.

Последствия установления судом факта предъявления тождественного иска:
— на стадии возбуждения производства по делу – отказ в возбуждении производства (п.п. 4-6 ч. 1 ст. 241 КГС);
— на стадии судебного разбирательства – прекращение производства по делу (п.п. 3-5 ст. 130 КГС).

1.5. Досудебный порядок урегулирования спора.
Необходимость соблюдения досудебного порядка определяется субъектным составом сторон спора:
— если кредитор является юридическим лицом или гражданином-предпринимателем, и собственник имущества (учредитель, участник), ликвидатор являются юридическим лицом или гражданином-предпринимателем, то досудебный порядок обязателен (п. 2 ст. 10 ГК);
— если кредитор является гражданином – не предпринимателем, или предъявляется к собственнику имущества (учредителю, участнику), ликвидатору, являющимся физическим лицом – не предпринимателем, то досудебный порядок не обязателен (п. 2 ст. 10 ГК).

Специальных положений о досудебном порядке урегулирования спора применительно к рассматриваемой категории дел не предусмотрено. При этом следует учитывать, что в случае обращения в суд с иском прокурора, государственных органов, органов местного управления и самоуправления, иных органов в целях защиты государственных интересов и общественных интересов, а также интересов частных лиц, соблюдение досудебного порядка не требуется (основание – абз. 2 п. 11 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 № 6).

1.6. Соединение исковых требований.
Рассматриваемая категория дел не предполагает совместное рассмотрение каких-либо дополнительных требований наряду с основным, за исключением требований по различным обязательствам с одинаковым составом сторон (например, два разных договора, заключенных между ликвидированным юридическим лицом и кредитором).

1.7. Характер требования.
— всегда имущественный, т.к. предполагает взыскание денежных средств;
— цена иска: определяется исходя из взыскиваемой суммы (п. 1 ч. 1 ст. 141 КГС).

1.8. Государственная пошлина.
— тип ставки: фиксированная (простая)
— размер государственной пошлины: 25 базовых величин (пп. 1.2 п. 1 приложения 15 к НК), что по состоянию на 18.02.2026 составляет 1 125,00 белорусских рублей (постановление Совмина от 20.11.2025 № 651);
— наличие специальных льгот: не предусмотрены (ст. 285 НК).

2. Позиция истца по делу.
2.1. Предмет иска.
В судебной практике встречаются различные варианты формулирования предмета иска по данной категории дел, например:
— о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по налоговому обязательству (решение хозяйственного суда Брестской области от 02.09.2005 по делу № 189-12/05);
— о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности в счет погашения задолженности перед бюджетом по НДС (решение хозяйственного суда Витебской области от 22.04.2008 по делу № 138-4/2008);
— о взыскании денежных средств субсидиарной ответственности (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 09.10.2014 по делу № 43-11/2014/104А/896К);
— о взыскании солидарно денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 25.11.2020 по делу № 81-7/2020/967А/1135К);
— о взыскании денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам унитарного предприятия (решение экономического суда Брестской области от 13.08.2024 по делу № 151ЭИП24460).

Пример формулировки в исковом заявлении:
Взыскать с Иванова Ивана Ивановича, Петрова Петра Петровича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа» денежные средства в размере 10 000,00 бел. руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Омега».

2.2. Фактическое и правовое основание иска.
2.2.1. Фактическое основание иска.
Фактическое основание иска составляет совокупность юридических фактов:
— факт наличия обязательства между материальным истцом и юридическим лицом на момент ликвидации юридического лица, то есть факт активной легитимации;
— факт неисполнения (неполного исполнения) обязательства юридическим лицом на момент ликвидации юридического лица;
— факт ликвидации юридического лица;
— факт неприменения при ликвидации юридического лица процедуры банкротства;
— факт наличия неплатежеспособности ликвидируемого юрлица при его ликвидации (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 08.04.2020 по делу № 102-8/2019/11A/308K);
— факт наличия у ответчика на момент ликвидации юридического лица статуса, определенного Положением (собственник имущества, участник, учредитель, председатель ликвидационной комиссии или ликвидатор), то есть факт пассивной легитимации;
— факт нарушения ответчиком (или ответчиками) порядка ликвидации юридического лица, установленного законодательными актами;
— факт наличия причинно-следственной связи между нарушением ответчиком (или ответчиками) порядка ликвидации юридического лица и исключением юридического лица из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей без применения процедуры банкротства.

2.2.2. Правовое основание иска.
— пункт 25 Положения, закрепляющий право кредиторов и иных лиц обращаться в суд с исками по рассматриваемой категории дел;
— положения акта гражданского законодательства, Налогового кодекса Республики Беларусь, других нормативных правовых актов, свидетельствующие о наличии денежного обязательства ликвидированного юридического лица перед кредитором.

3. Особенности подготовки дела и судебного разбирательства.
3.1. Надлежащие стороны.

Надлежащие истцы (п. 25 Положения):
— кредитор (кредиторы) ликвидированного юридического лица;
— органы Комитета государственного контроля Республики Беларусь;
— органы прокуратуры Республики Беларусь;
— органы внутренних дел Республики Беларусь;
— органы государственной безопасности Республики Беларусь;
— налоговые органы Республики Беларусь;
— иные уполномоченные органы в пределах своей компетенции.

Полагаем, дифференциация субъекта обращения осуществлена в зависимости от вида и характера обязательства, связывающего его и ликвидированное юридическое лицо: кредитор – по гражданско-правовому обязательству; налоговый орган – по налоговым обязательствам; другие органы – в пределах сфер осуществления своих полномочий.

Надлежащие ответчики:
— собственник имущества ликвидированного юридического лица;
— участник ликвидированного юридического лица;
— учредитель ликвидированного юридического лица;
— председатель ликвидационной комиссии ликвидированного юридического лица;
— ликвидатор ликвидированного юридического лица.

Иные субъекты должны признаваться ненадлежащими сторонами по делу, что влечёт наступление последствий в соответствии с КГС, то есть отказ в удовлетворении требований.

3.2. Состав лиц, участвующих в деле.
В процессе производства по делу рассматриваемой категории могут принимать участие следующие категории участников:
— истец (лица, указанные в подп. 3.1 настоящей статьи);
— ответчик (лица, указанные в подп. 3.1 настоящей статьи);
— третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: лица, обладающие притязанием, на которое ссылается истец, в случае отсутствия у истца такого права (например, истец считает себя надлежащим кредитором, хотя между ним и лицом, привлеченным в качестве третьего лица, был заключен договор уступки требования);
— третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика: в случае, если истцом при наличии нескольких солидарных должников иск предъявлен к одному из них – не привлеченные к участию в деле должники должны быть включены в процесс на стороне ответчика, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности (при удовлетворении иска и исполнении обязательства ответчиком он приобретает право регрессного требования к остальным должникам исходя из статей 304, 306 Гражданского кодекса Республики Беларусь);
— прокурор, государственные органы, органы местного управления и иные органы, от своего имени защищающие права и законные интересы других лиц – в случаях, когда такое обращение в интересах истца допускается в соответствии с законодательством (например, кредитором юридического лица является пожилой гражданин, не имеющий возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы; защита интересов государства).

По данной категории дел допустимо факультативное процессуальное соучастие:
— активное: при наличии у ликвидированного юрлица нескольких кредиторов по обязательствам, подпадающих под требования пункта 25 Положения о ликвидации (например, иск нескольких кредиторов к ликвидированному юридическому лицу);
— пассивное: при допущении нарушения порядка ликвидации несколькими лицами в контексте пункта 25 Положения, который закрепляет их солидарную ответственность по обязательствам ликвидированного юридического лица (например, постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 25.11.2020 по делу № 81-7/2020/967А/1135К).

Процессуальное правопреемство по рассматриваемой категории дел осуществляется по общим правилам, установленным КГС.

3.3. Предмет доказывания и круг подлежащих исследованию доказательств.
Предмет доказывания состоит из следующих фактов:
1. Факт наличия доброкачественного обязательства между материальным истцом и юридическим лицом на момент ликвидации юридического лица.
Возможные доказательства: гражданско-правовой договор, акты налоговых органов (справка, решение), иные письменные документы, подтверждающие наличие обязательств (например, ТН, ТТН по договору поставки), акты таможенных органов, иные письменные доказательства, переписка, иные свидетельские показания, решения судов, иных органов и т.п.

2. Факт неисполнения (неполного исполнения) обязательства юридическим лицом на момент ликвидации юридического сила. Данный факт относится к отрицательным, в отношении которых имеет место перераспределение бремени доказывания: ответчик обязан доказать факт исполнения обязательства. Тем не менее, можно привести доказательства, которые могут подтвердить факт неисполнения обязательства.
Возможные доказательства: акт сверки взаимных платежей, акты выполненных работ и оказанных услуг, подписанные сторонами, решение суда и подобные ему документы.

3. Сумма задолженности (размер неудовлетворенных требований кредитора).
Возможные доказательства: акт сверки взаимных платежей, акты выполненных работ и оказанных услуг, подписанные сторонами, решение суда и подобные ему документы.

4. Факт ликвидации юридического лица.
Возможные доказательства: сведения (выписка) из единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Вместе с тем, принимая во внимание, что суды общей юрисдикции, рассматривающие экономические дела, обладают доступом к указанному регистру, суд может проверить данный факт самостоятельно (далее в отношении данного доказательства – аналогично).

5. Факт неприменения при ликвидации юридического лица процедуры экономической несостоятельности.
Возможные доказательства: сведения (выписка) из единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; сведения (выписка) из Единого государственного реестра сведений о банкротстве.

6. Факт наличия неплатежеспособности в соответствии с законодательством о неплатежеспособности.
Возможные доказательства: решения судов, на основании которых взыскан долг и т.п. документы; постановление судебного исполнителя о возврате исполнительного документа в связи с отсутствием у должника имущества; иные.

7. Факт наличия у ответчика на момент ликвидации юридического лица статуса в соответствии с Положением о ликвидации: собственник имущества, участник, учредитель, председатель ликвидационной комиссии, ликвидатор.
Возможные доказательства: сведения из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, устав ликвидированного юрлица.

8. Факт нарушения ответчиком (или ответчиками) порядка ликвидации юридического лица, установленного законодательными актами, в том числе ГК, Положением, Законом о хозяйственных обществах, Законом об урегулировании неплатежеспособности.
Возможные доказательства: объяснения лиц, участвующих в деле; сведения из Единого государственного реестра сведений о банкротстве; письменные доказательства.

9. Факт наличия причинно-следственной связи между нарушением порядка ликвидации юридического лица и исключением юридического лица из ЕГР без применения процедуры несостоятельности или банкротства.
Возможные доказательства: объяснения лиц, участвующих в деле (например, показывающие взаимозависимость событий), письменные доказательства (в том числе полученные из архивов документы ликвидированного юридического лица), сведения из ЕГР.

4. Позиция ответчика по делу.
4.1. «Защитные» аргументы.
Защитная позиция ответчика может быть направлена на «нейтрализацию» каждого из обстоятельства, входящего в предмет доказывания:
1.1. Договор, на который ссылается истец, является незаключенным: мотивы – договор не содержит всех существенных условий в соответствии с законодательством (п. 1 ст. 402 ГК); не соблюдено требование о государственной регистрации (п. 1 ст. 166, п. 3 ст. 403 ГК).
1.2. Договор, на который ссылается истец, является недействительным (оспоримым или ничтожным): при этом основания для недействительности договора могут быть установлены как ГК (общие основания), так и иными законодательными актами (специальные основания недействительности).
2.1. Обязательство, на неисполнение которого ссылается истец, было исполнено ликвидированным юридическим лицом в полном объеме.
3.1. Сумма задолженности юрлица меньше, нежели указано истцом.
4.1. Ликвидация юридического лица не завершена на момент обращения с иском.
5.1. Ликвидация юридического лица была осуществлена в соответствии с Законом об урегулировании неплатежеспособности.
6.1. Юридическое лицо не имело неплатежеспособности на момент ликвидации.
7.1. Ответчик не являлся собственником / учредителем / участником / ликвидатором / председателем ликвидационной комиссии.
8.1. Ответчиком не нарушен порядок ликвидации юридического лица.
9.1. Отсутствует причинно-следственная связь между действиями Ответчика и ликвидацией юридического лица без применения процедуры банкротства, отсутствуют.

Дополнительные аргументы для формирования защитной позиции:
— истец не имеет права на удовлетворение иска, поскольку является ненадлежащим истцом по настоящему делу;
— истек трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня исключения юридического лица из ЕГР (п. 25 Положения о ликвидации). При этом доводы о том, что срок начинает свое течение с момента уведомления кредитора (в т.ч. государственного органа) о ликвидации не принимаются судом (решение экономического суда Брестской области от 13.08.2024 по делу № 151ЭИП24460);
— истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

4.2. Возможность предъявления встречного иска.
Рассматриваемая категория дел предполагает возможность предъявления следующих встречных исков при условии соблюдения правил их предъявления:
1. Иск о признании договора недействительным: фактическое и правовое основание иска зависит от конкретного основания недействительности (следует помнить, что начиная с 19.11.2024 в ГК введен в действие принцип эстоппеля, что может затруднить правовую защиту указанным способом).
2. Иск об установлении факта ничтожности договора (следует помнить, что начиная с 19.11.2024 в ГК введен в действие принцип эстоппеля, что может затруднить правовую защиту указанным способом).
3. Иск о признании договора незаключенным: фактическое и правовое основание иска зависит от конкретного типа (вида, подвида) договора (следует помнить, что начиная с 19.11.2024 в ГК введен в действие принцип эстоппеля, что может затруднить правовую защиту указанным способом).

5. Решение суда.
— мотивировочная часть: общие правила (ст. 289 КГС);
— резолютивная часть: суд должен указать размер взыскиваемой денежной суммы с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пени), процентов, периода взыскания (ст. 292 КГС).

БЛОК № 2.
Судебная практика

Основные категории нарушений, влекущие субсидиарную ответственность в порядке п. 25 Положения:
— не принятие собственником имущества (участником) решения о ликвидации в случаях, когда обязанность принять соответствующее решение следует из законодательства (например, в случае неосуществления предпринимательской деятельности в течение определенного времени) (решение экономического суда Витебской области от 25.02.2021 по делу № 152ЭИП2127);
— не подача заявления в экономический суд об экономической несостоятельности (банкротстве) при наличии оснований для такой (например, наличие непогашенной задолженности, о которой ответчик знал или должен был знать) (решение экономического суда Витебской области от 11.03.2022 по делу № 152ЭИП22145).

Обзор судебной практики по рассматриваемой категории дел.
1. Нарушение порядка ликвидации как фактическое основание иска (постановление апелляционной инстанции экономического суда Гомельской области от 23.04.2020 по делу № 31-8/2020-83А):
— обстоятельства дела: Л. и К. являлись участниками ПООО «С». Гражданин Л. из состава участников общества вышел, однако, расчеты, связанные с участием, произведены не были: образовалась задолженность. Впоследствии было принято решение о ликвидации. Ликвидаторы предпринимали попытки обращения в суд заявлением об экономической несостоятельности (банкротстве), однако, суд отказывал ввиду отсутствия оснований. Решением облисполкома ПООО «С» исключено из ЕГР. Гражданин Л. обратился с иском о взыскании денежных средств, вытекающих из участия в обществе.
— выводы суда:
1 – задолженность перед участниками не принимается во внимание при определении наличия основания для открытия конкурсного производства;
2 – законодательства о банкротстве не разделяет учредителей (участников), являющихся таковыми на момент принятия заявления о признании должника банкротом, и учредителей, вышедших из состава участников;
3 – не представление доказательств нарушения порядка ликвидации и причинной связи между ним и ликвидацией без применения процедуры банкротства является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
— решения судов: в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.

2. Невыполнение обязанности принять решение о ликвидации – основание для субсидиарной ответственности (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 08.04.2020 по делу № 102-8/2019/11A/308K).
— обстоятельства дела: К. являлась собственником, Л. – директором ЧУП «А». Решением экономического суда в ЧУП «А» были взысканы денежные средства. В ходе принудительного исполнения исполнительный лист был возвращен в связи с отсутствием имущества. Впоследствии администрация района вынесла решение о ликвидации в связи с неосуществлением предпринимательской деятельности. ЧУП «А» ликвидирован в упрощенном порядке.
— выводы суда:
1 – пункт 25 Положения о ликвидации – самостоятельное, независимое от Закона о банкротстве, основание для привлечения лиц к субсидиарной ответственности;
2 – руководитель ликвидированного юридического лица не относится к числу лиц, которые несут субсидиарную ответственность согласно п. 25 Положения о ликвидации;
3 – государственная пошлина за рассмотрение иска с ответчика подлежит взысканию в порядке привлечения лица к субсидиарной ответственности.
— решения судов: судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано со ссылкой на Закон о банкротстве; апелляционная инстанция согласилась с первой инстанцией; судебной коллегией решения нижестоящих инстанций, иск удовлетворен в части.

Таковы особенности рассмотрения дел о привлечении к субсидиарной ответственности на основании пункта 25 Положения о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования.

Абонентское сопровождение

Sun, 15 Feb 2026 16:52:48 +0000

Абонентское сопровождение бизнеса включает оказание юридической помощи в рамках текущей деятельности организации с учетом ее индивидуальных потребностей. По своему содержанию заменяет или дополняет штатного юриста организации.

Целевая аудитория:
— белорусские юридические лица;
— иностранные юридические лица (в части деятельности в Республике Беларусь)

Возможные элементы абонентского сопровождения:
— устные консультации по вопросам текущей деятельности организации;
— подготовка письменных юридических заключений по сложным правовым вопросам:
— участие в принятии корпоративных решений, сопровождение корпоративных процедур;
— разработка проектов различных гражданско-правовых договоров;
— разработка проектов иных документов для организации;
— согласование документов иных подразделений;
— юридическая экспертиза гражданско-правовых договоров;
— проверка благонадёжности контрагента;
— юридический аудит деятельности (Legal Due Diligence);
— взыскание дебиторской задолженности;
— сопровождение исполнительных производств;
— ведение претензионной работы в организации:
— ведение исковой работы в организации;
— представление интересов в судах, арбитраже, иных государственных органах;
— защита интеллектуальной собственности организации;
— информирование об изменениях в законодательстве по направлениям деятельности;
— решение задач организации, требующих личного присутствия в офисе;
— иные направления правового обеспечения хозяйственной деятельности.

Способы определения гонорара:
— фиксированная ежемесячная сумма за сопровождение;
— гонорар в зависимости от количества обращений, продолжительности помощи и т.п.;
— согласованная почасовая ставка оказания адвокатом юридической помощи;
— оплата за один день участия адвоката;
— доплата за позитивный результат.

Административное право

Sat, 14 Feb 2026 17:05:50 +0000

Административно-правовая адвокатская практика включает оказание юридической помощи по вопросам взаимодействия с органами государственной власти, включая обжалование их решений, действий (бездействия).

Основные направления оказываемой юридической помощи:
— получение, продление лицензий, иной разрешительной документации;
— обжалование решений, действий (бездействия) гос. органов, должностных лиц
— защита интересов субъектов при проведении проверок контролирующими органами;
— представительство по вопросам осуществления административных процедур;
— защита интересов граждан и организаций по вопросам обращений, запросов;
— защита и представительство по делам об административных правонарушениях.

Виды оказываемой юридической помощи:
— устные консультации по вопросам взаимодействия с государственными органами;
— составление жалоб, заявлений, обращений, ответов на обращения, запросы;
— представление интересов в судах, государственных органах, иных организациях;
— выработка позиции в рамках дела об административном правонарушении;
— участие в административном процессе в качестве представителя (защитника);
— правовая оценка документов и деятельности на предмет соответствия законодательству.

Этапы оказания юридической помощи:
1. Получение первичной информации и документов, уточнение целей клиента.
2. Погружение в ситуацию: анализ ситуации, детальное изучение документов.
3. Устная консультация, разъяснение перспектив дела, выработка правовой позиции.
4. Определение видов юридической помощи, необходимых для защиты интересов.
5. Дальнейшая защита интересов клиента с учетом особенностей ситуации.
6. При необходимости – обжалование решений государственных органов.

Арбитраж

Fri, 13 Feb 2026 17:12:10 +0000

Арбитражная адвокатская практика включает защиту интересов организации или частного лица в международных арбитражных (третейских) судах, оказание юридической помощи по признанию и приведению в исполнение иностранных арбитражных решений.

Категории сопровождаемых споров:
— взыскание задолженности по гражданско-правовым договорам;
— споры из расторжения, изменения гражданско-правовых договоров;
— споры из неисполнения (ненадлежащего исполнения) международных контрактов;
— возмещение вреда, причиненного имуществу компании, жизни, здоровью частных лиц;
— споры из неосновательного обогащения, иные связанные споры;
— корпоративные споры участников и топ-менеджеров компании;
— инвестиционные споры, включая защиту иностранных инвестиций;
— признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений;
— иные частно-правовые арбитражные споры.

Виды юридической помощи:
— устные юридические консультации;
— подготовка правовой позиции по делу, рассматриваемому в арбитраже;
— подготовка юридических заключений по белорусскому праву как иностранному;
— подготовка исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, иных документов;
— представление интересов клиента в арбитражных (третейских) учреждениях;
— иные виды юридической помощи.

Этапы оказания юридической помощи:
1. Получение первичной информации и документов, уточнение целей клиента.
2. Погружение в ситуацию: анализ ситуации, детальное изучение документов.
3. Устная консультация, разъяснение перспектив дела, выработка правовой позиции.
4. Определение видов юридической помощи, необходимых для защиты интересов.
5. Дальнейшая защита интересов клиента с учетом особенностей ситуации.

Гражданско-правовые споры

Thu, 12 Feb 2026 17:17:48 +0000

Адвокатская практика разрешения гражданско-правовых споров включает судебное и досудебное урегулирование споров организаций и частных лиц, возникающих из гражданских правоотношений (договорные споры, споры о правах на имущество, жилищные споры, наследственные споры, споры из причинения вреда и неосновательного обогащения, защита прав потребителей и т.п.)

Основные категории гражданско-правовых споров:
1. Договорные споры:
— взыскание задолженности по гражданско-правовым договорам;
— взыскание неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами;
— взыскание убытков (реального ущерба и (или) упущенной выгоды);
— взыскание компенсации морального вреда за нарушение договора;
— признание недействительными гражданско-правовых договоров;
— установление факта ничтожности гражданско-правовых договоров;
— применение последствий недействительности гражданско-правовых договоров;
— признание незаключенными гражданско-правовых договоров;
— признание договоров заключенными и (или) действительными;
— расторжение договоров в связи с существенным нарушением договора;
— расторжение договоров в связи с существенным изменением обстоятельств;
— расторжение договоров по иным основаниям;
— изменение договоров по различным основаниям;
— односторонний отказ от договора (исполнения договора);
— признание несостоявшимся одностороннего отказа от договора (исполнения договора);
— понуждение к выполнению обязанностей по договору;
— понуждение к государственной регистрации договора;
— перевод прав и обязанностей покупателя по договору;
— иные споры из неисполнения (ненадлежащего исполнения) договоров.

2. Споры о правах на движимое и недвижимое имущество:
— признание права собственности в порядке приобретательной давности;
— признание права собственности на самовольную постройку;
— признание права собственности на имущество по иным основаниям;
— раздел имущества участников общей совместной собственности (супругов);
— раздел имущества участников общей долевой собственности;
— раздел имущества в натуре;
— выдел доли в имуществе;
— истребование имущества из чужого незаконного владения;
— снятие ареста с имущества (исключение из акта описи);
— устранение препятствий во владении и пользование имуществом;
— иные споры о правах на движимое и недвижимое имущество.

3. Споры о защите прав потребителей:
— расторжение договора вследствие недостатков товара (работы, услуги)
— односторонний отказ от договора вследствие недостатков товара (работы, услуги)
— расторжение договора вследствие нарушения сроков выполнения работ (оказания услуг)
— взыскание уплаченной за товар (работу, услугу) денежных средств
— понуждение продавца (исполнителя) к безвозмездному устранению недостатков
— защита субъектов хозяйствования от «потребительского экстремизма»
— возмещение ущерба в результате некачественного выполнения работ (оказания услуг)
— взыскание неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя
— взыскание неустойки за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг)
— взыскание компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя
— иные категории споров о защите прав потребителей

4. Жилищные споры:
— выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения;
— выселение с предоставлением взамен другого жилого помещения;
— признание утратившим право владения и пользования жилым помещением;
— признание не приобретшим право владения и пользования жилым помещением;
— вселение в жилое помещение;
— возмещение ущерба вследствие залития, иного повреждения имущества;
— признание права собственности на жилое помещение;
— устранение препятствий в праве собственности;
— устранение препятствий в пользовании жилым помещением;
— расторжение договора найма жилого помещения;
— признание договора найма жилого помещения недействительным;
— установление факта ничтожности договора найма жилого помещения;
— признание договора найма жилого помещения незаключенным;
— раздел жилого помещения;
— выдел доли в жилом помещении;
— определение порядка пользования жилым помещением;
— иные категории жилищных споров.

5. Наследственные споры:
— восстановление пропущенного срока для принятия наследства;
— признание права собственности на имущество в порядке наследования;
— раздел наследственного имущества;
— признание наследника принявшим наследство;
— признание недействительным свидетельств о праве на наследство:
— признание недействительным завещания;
— признание наследника не принявшим наследство;
— отстранение недостойного наследника от наследования;
— иные наследственные споры.

6. Внедоговорные споры:
— признание недействительными решений собраний;
— признание недействительными односторонних сделок;
— установление факта ничтожности односторонних сделок;
— применение последствий недействительности односторонней сделки;
— возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью;
— возмещение вреда, причиненного повреждением имущества;
— возмещение вреда, причиненного работником юридического лица;
— возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности;
— возмещение вреда, причиненного смертью кормильца;
— возмещение имущественного, физического, морального вреда по иным основаниям;
— взыскание суммы неосновательного обогащения;
— опровержение сведений, порочащих честь, достоинство, репутацию гражданина;
— опровержение сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица;
— иные внедоговорные споры.

7. Иные категории гражданских дел:
— установление факта родственных отношений;
— установление факта принятия наследства;
— установления факта состояния в фактических брачных отношениях;
— установление факта несоответствия действительности порочащих сведений;
— установление факта приобретательной давности;
— установление факта принадлежности недвижимого имущества;
— установление иных фактов, имеющих юридическое значение;
— признание граждан безвестно отсутствующими;
— объявление граждан умершими;
— признание гражданина ограниченно дееспособным;
— признание гражданина недееспособным;
— отмена ограничения дееспособности;
— признание гражданина дееспособным;
— ограничение гражданина в посещении игорных заведений;
— объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);
— восстановление прав по документам на предъявителя;
— обжалование решений, действий (бездействия) государственных органов;
— иные категории гражданских дел.

Оказание эффективной юридической помощи по гражданским делам обеспечивается также фактом преподавания мной учебного предмета «Гражданское право» в учреждении образования «Юридический колледж Белорусского государственного университета».

Виды юридической помощи:
— дача устных консультаций по вопросам гражданско-правовых споров;
— подготовка правовой позиции по гражданско-правовым спорам;
— подготовка письменных заключений по вопросам гражданского права;
— подготовка исковых заявлений, заявлений, жалоб и иных правовых документов;
— представление интересов клиентов в судах, иных государственных органах;
— проведение правовой оценки документов и деятельности;
— иные виды юридической помощи.

Этапы оказания юридической помощи:
1. Получение первичной информации и документов, уточнение целей клиента.
2. Погружение в ситуацию: анализ ситуации, детальное изучение документов.
3. Устная консультация (разъяснение перспектив дела, выработка правовой позиции).
4. Определение видов юридической помощи, необходимых для защиты интересов.
5. Дальнейшая защита интересов клиента с учетом особенностей ситуации.
6. При необходимости – обжалование решений суда, государственных органов.

Договорное право

Wed, 11 Feb 2026 06:53:03 +0000

Договорная адвокатская практика направлена на оказание юридической помощи по разработке различных гражданско-правовых договоров, их юридической экспертизе, иным вопросам заключения, изменения, исполнения, расторжения договоров.

Юридическая помощь в отношении следующих договоров:
— договоры купли-продажи (включая договоры на общих положениях ГК, розничной купли-продажи, поставки товаров, поставки товаров для государственных нужд, энергоснабжения, контрактации, продажи недвижимости, продажи предприятия в целом как имущественного комплекса);
— договоры мены;
— договоры дарения (включая пожертвование):
— договоры предоставления безвозмездной (спонсорской) помощи;
— договоры предоставления иностранной безвозмездной помощи;
— договоры ренты (включая постоянную и временную ренту);
— договоры пожизненного содержания с иждивением;
— договоры аренды (включая договоры аренды на общих положениях ГК, проката, аренды транспортных средств с экипажем и без экипажа, аренды капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений или машино-мест, аренды иного недвижимого имущества, аренды предприятий в целом как имущественных комплексом, финансовой аренды (лизинга));
— договоры найма жилого помещения;
— договоры подряда (включая договоры подряда на общих положениях ГК, строительного и бытового подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ);
— договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, опытно-технологических работ;
— договоры возмездного оказания услуг (включая аудиторские, медицинские, социальные, образовательные, туристические, бухгалтерские, юридические и иные услуги);
— договоры перевозки пассажиров, грузов с багажом или без багажа, автомобильным и иным транспортом (включая воздушный, железнодорожный и т.п.);
— договоры займа (включая в устной форме, подтвержденные распиской);
— кредитные договоры;
— договоры финансирования под уступку денежного требования (факторинг);
— договоры банковского вклада (депозита);
— договоры текущего (расчетного) банковского счета, счета-эскроу;
— договоры хранения (включая хранение на общих положениях ГК, хранение на товарном складе, хранение ценностей в банке или небанковской кредитно-финансовой организации, хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе, хранение в камерах хранения транспортных организаций, хранение в гардеробах организаций, хранение в гостинице, хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр));
— договоры страхования (включая обязательное, вмененное и добровольное страхование жизни и здоровья, имущества, ответственности);
— договоры поручения;
— договоры комиссии;
— договоры доверительного управления имуществом;
— лицензионные договоры (включая открытую лицензию);
— договоры уступки исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности;
— договоры комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга);
— договоры простого товарищества;
— договоры об осуществлении прав участников ООО, ОДО;
— акционерные соглашения;
— договоры о внесении вкладов участников, не приводящих к увеличению уставного фонда;
— договоры долевого строительства;
— смешанные договоры (агентский договор, дилерский договор и т.п.);
— непоименованные договоры;
— договоры в рамках предусмотренных ГК договорных конструкций публичного договора, предварительного договора, договора в пользу третьего лица, опционного договора, договора присоединения;
— иные виды договорных обязательств.

Направления юридической помощи:
— разработка проектов гражданско-правовых договоров;
— юридическая экспертиза договора на предмет его соответствия законодательству и интересам клиента, наличия скрытых рисков и иных необоснованно включенных положений;
— юридический аудит договорной работы субъекта хозяйствования (Legal Due Diligence);
— проверка благонадёжности контрагента (в т.ч. в рамках Legal Due Diligence);
— расторжение, односторонний отказ от исполнения договоров;
— представительство в судах, иных государственных органах по договорным вопросам;
— участие в качестве юриста-консультанта при ведении переговоров с контрагентами;
— иные направления юридической помощи в области договорного права.

Виды юридической помощи:
— устное юридическое консультирование по вопросам договорной работы;
— подготовка письменных юридических заключений по гражданско-правовым договорам;
— подготовка исковых заявлений, заявлений, жалоб, иных процессуальных документов;
— подготовка гражданско-правовых договоров, иных правовых документов;
— представление интересов клиента в судах, иных государственных органах;
— проведение правовой оценки документов, договорной работы в организации;
— иные виды юридической помощи.

Эффективность юридической помощи в области договорного права обеспечивается также фактом преподавания мной учебного предмета «Гражданское право» в учреждении образования «Юридический колледж Белорусского государственного университета».

Мной осуществляется подготовка диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 «Гражданское право. Предпринимательское право. Семейное право. Международное частное право». Область научного интереса – договор предоставления безвозмездной (спонсорской) помощи.

Исполнительное производство

Tue, 10 Feb 2026 10:44:38 +0000

Адвокатская практика по направлению «исполнительное производство» включает оказание юридической помощи по вопросам взыскания дебиторской задолженности в органах принудительного исполнения Республики Беларусь, иностранных государств, а также банках Республики Беларусь и через нанимателей.

Направления юридической помощи в исполнительном производстве:
— полное сопровождение исполнительного производства;
— подготовка ходатайств о принятии обеспечительных мер;
— подготовка ходатайств о совершении исполнительных действий;
— подготовка заявлений, ходатайств, жалоб в исполнительном производстве;
— обжалование решений, действий (бездействия) судебного исполнителя;
— иная юридическая помощь в исполнительном производстве.

Этапы оказания юридической помощи:
1. Получение первичной информации и документов, уточнение целей клиента.
2. Погружение в ситуацию: анализ ситуации, детальное изучение документов.
3. Проверка благонадёжности должника.
4. Устная консультация (разъяснение перспектив взыскания, выработка стратегии).
4. Определение видов юридической помощи, необходимых для защиты интересов.
5. Дальнейшая защита интересов клиента с учетом особенностей ситуации.
6. При необходимости – обжалование решений (действий) судебного исполнителя.

Корпоративное право

Mon, 09 Feb 2026 10:43:46 +0000

Корпоративная адвокатская практика включает оказание юридической помощи участникам и топ-менеджерам компаний при принятии ими корпоративных решений, осуществления корпоративных процедур, иных корпоративных правоотношений, в т.ч. споров, возникающих из них.

Направления юридической помощи:
— помощь в выборе организационно-правовой формы осуществления бизнеса;
— сопровождение открытия бизнеса в Республике Беларусь;
— подготовка корпоративных документов (уставы, соглашения, протоколы и т.п.);
— разработка корпоративных договоров, иных корпоративных соглашений;
— сопровождение реорганизации юридического лица в формах присоединения, слияния, преобразования, выделения и разделения;
— сопровождение приобретения (продажи), иного отчуждения белорусского бизнеса;
— судебное разрешение корпоративных споров между участниками и топ-менеджерами;
— юридический аудит корпоративных документов и деятельности.

Виды юридической помощи:
— устное юридическое консультирование по вопросам корпоративного права;
— подготовка письменных юридических заключений;
— подготовка исковых заявлений, заявлений, иных процессуальных документов;
— подготовка гражданско-правовых договоров, иных правовых документов;
— представление интересов в судах, иных государственных органах;
— проведение правовой оценки документов, договорной работы в организации;
— правовое обеспечение деятельности организации;
— правовая работа по вопросам привлечения инвестиций в Республику Беларусь;
— иные виды юридической помощи.

Этапы оказания юридической помощи:
1. Получение первичной информации и документов, уточнение целей клиента.
2. Погружение в ситуацию: анализ ситуации, детальное изучение документов.
3. Устная юридическая консультация по вопросам корпоративного права.
4. Определение видов юридической помощи, необходимых для защиты интересов.
5. Дальнейшая защита интересов клиента с учетом особенностей ситуации.

Экономические споры

Sun, 08 Feb 2026 10:23:20 +0000

Адвокатская практика разрешения экономических споров включает судебное и досудебное урегулирование споров с участием юридических лиц, граждан-предпринимателей по вопросам, возникающим из гражданских и иных правоотношений.

Целевая аудитория: бизнес, граждане-предприниматели.

Категории экономических споров:
— договорные споры (споры из заключения, изменения, неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданско-правовых договоров, расторжения договоров);
— строительные и связанные с ними споры;
— споры из международной перевозки грузов;
— споры о возмещении имущественного вреда;
— споры о взыскании неосновательного обогащения;
— споры о защите деловой репутации компании;
— споры в сфере недобросовестной конкуренции;
— споры из банкротства и в связи с ним;
— корпоративные споры;
— споры с государственными органами;
— споры с участием иностранных лиц либо осложненные иным иностранным элементом;
— иные категории экономических споров.

Виды юридической помощи:
— устные юридические консультации (в т.ч. по вопросам построения правовой позиции);
— письменные юридические заключения по вопросам экономических споров;
— составление исковых заявлений, заявлений, жалоб, иных процессуальных документов;
— представление интересов в экономических судах Республики Беларусь, арбитражных судах Российской Федерации, международном коммерческом арбитраже, иных органах;
— иные виды юридической помощи.

Этапы оказания юридической помощи:
1. Получение первичной информации и документов, уточнение целей клиента.
2. Погружение в ситуацию: анализ ситуации, детальное изучение документов.
3. Устная консультация (разъяснение перспектив дела, выработка правовой позиции).
4. Определение видов юридической помощи, необходимых для защиты интересов.
5. Дальнейшая защита интересов клиента с учетом особенностей ситуации.
6. При необходимости – обжалование решений суда, государственных органов.